Oikeuspsykologi: Oikeus lujilla Auerin lasten kanssa

Oikeuspsykologian asiantuntija Julia Korkman epäilee, että käräjäoikeus joutuu lujille pohtiessaan Anneli Auerin lasten kertomusten luetettavuutta. Hänen mukaansa oikeusistuimissa ei ole riittävästi ammattitaitoa arvioida lasten todistajalausuntoja. ”Suomessa on tuomarikoulutuksessa vain hyvin lyhyitä vapaaehtoisia koulutuksia, missä käydään läpi todistelupsykologisia asioita”, Korkman sanoo. Monissa muissa maissa tuomarit erikoistuvat eri tehtäviin, myös lasten uskottavuuden arviointiin. Korkmanin mielestä pitäisi mennä siihen suuntaan, että myös tuomioistuin voisi pyytää riippumatonta asiantuntijaa arvioimaan lasten lausuntoja. Nyt tuo oikeus on varattu syyttäjälle. Auerin oikeudenkäynnissä oikeus katseli tänään vanhimman tyttären kertomuksia murhayöstä. Poliisi oli kuvannut materiaalin vain 12 tuntia veriteon jälkeen. Siinä tytär kertoi huppupäisestä miehestä, joka oli poistunut isän ja äidin huoneesta ikkunan kautta. Kertomus on jyrkässä ristiriidassa kahden nuoremman lapsen sanomisten kanssa. Helsingin Sanomat kertoi näistä suureksi osaksi salaisista lausunnoista tänään. Nuorempien lasten mukaan Auer suunnitteli miehensä murhaa puoli vuotta ja nauhoitti veriteon c-kasetille. Porin käräjäoikeus käsittelee nuorempien lasten lausuntoja myöhemmin tässä oikeudenkäynnissä. Julia Korkman esiintyy itse puolustuksen asiantuntijatodistajana Auerin murhaoikeudenkäynnissä 27.9. Toimittaja Mika Parkkonen, kuvaus: Terhi Liimu